A Comissão Política do PSD de Arganil acusa o Partido Socialista de apresentar uma versão dos acontecimentos que considera enganadora sobre o estado de um cão recolhido pelo Centro de Recolha Oficial de Animais (CROA). Num comunicado, os social-democratas rejeitam as acusações dirigidas aos serviços municipais e defendem que as fotografias divulgadas não demonstram qualquer negligência por parte do Centro.
Segundo o PSD, o animal foi recolhido no final de Julho, já num estado bastante fragilizado, e permaneceu cerca de uma semana nas instalações do CROA, até ser acolhido por uma associação que se disponibilizou para lhe prestar os cuidados veterinários necessários.
Os social-democratas sustentam que o estado em que o cão se encontrava antes da recolha não pode ser atribuído à sua passagem pelo Centro, acrescentando que a recuperação posterior do animal também não constitui, por si só, prova de negligência dos serviços municipais.
No comunicado, o PSD invoca ainda declarações do vereador do PS, Rui Silva, proferidas numa reunião de Câmara. De acordo com os social-democratas, o eleito reconheceu que “o animal foi recolhido em péssimas condições” e que “o Centro não faz milagres”.
Perante estas afirmações, o PSD questiona a posição assumida posteriormente pelo PS, considerando que esta desvaloriza o contexto reconhecido pelo próprio vereador socialista.
“Acolher um animal em más condições não significa ser responsável pelo estado em que se encontra”, defende a Comissão Política do PSD de Arganil, que considera irresponsável associar a condição inicial do cão a uma alegada falta de profissionalismo ou negligência dos serviços municipais sem provas que sustentem essas acusações.
Os social-democratas concluem que a defesa dos animais deve assentar na verdade, no rigor e na responsabilidade, rejeitando o que classificam como uma tentativa de deturpar os factos e apelando a uma discussão política que respeite os cidadãos e o concelho de Arganil.